Şimdi ise Ludwig’in kendi doktora tezi intihal şüphesiyle mercek altında. Potsdam Üniversitesi ilk şüpheyi doğruladı, resmi inceleme başlatıldı.
İntihal Şüphesi Resmen Onaylandı
CDU Federal Meclis Üyesi Saskia Ludwig’in akademik çalışması, intihal iddiaları nedeniyle gündemde. Potsdam Üniversitesi, Ludwig’in 2007 yılında tamamladığı doktora tezinde “önemli ölçüde işaretlenmemiş alıntılar” bulunduğuna dair ilk şüpheyi doğruladığını açıkladı. Rektör Oliver Günther, Alman Basın Ajansı’na (dpa) yaptığı açıklamada, “İlk şüphenin yeterli düzeyde olduğunu tespit ettik. Bu nedenle resmi değerlendirme süreci başlatıldı,” dedi.
Rektörlük, şimdi ilgili komitelerin devreye gireceğini ve Ludwig’e savunma hakkı tanınacağını bildirdi. Sürecin birkaç ay sürebileceği belirtiliyor.
86 İntihal Vakasına İşaret Edildi
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) gazetesinde yer alan habere göre, gazeteci Jochen Zenthöfer tarafından yapılan bağımsız incelemede, Ludwig’in tezinin ilk 113 sayfasında 86 işaretlenmemiş intihal vakası tespit edildi. Zenthöfer, FAZ’a dışarıdan katkı sağlayan bir gazeteci olarak biliniyor ve çalışmayı kendi inisiyatifiyle yürüttüğü bildiriliyor.
İntihal uzmanı Stefan Weber de sosyal medya platformu X’te paylaştığı değerlendirmede, Ludwig’in tezinde kullanılan kaynakların “lege artis” – yani bilimsel etik kurallara uygun – şekilde atıf içermediğini belirtti. Üniversite yönetimi, dışarıdan gelen bu tür uzman analizlerini ve diğer intihal ihbarlarını da resmi inceleme sürecine dahil edeceğini açıkladı.
Tezin Konusu ve Üniversitenin Değerlendirmesi
Ludwig’in doktora tezi, Potsdam Üniversitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler Fakültesi’nde hazırlanmıştı. Tezin başlığı ise “Brandenburg Eyaleti ve Diğer Seçilmiş Federal Eyaletlerde Görevlerin Kamu İşletmelerine Taşeronlaştırılması” olarak kayda geçti. Üniversite, tezde şüpheli bulunan bölümleri detaylı biçimde yeniden incelemeye başladı.
Rektör Günther, “İlgili metin bölümleri, yayın tarihleriyle birlikte genel bir bütünlük içinde değerlendirilecek. Tüm veriler tarafsız ve titiz bir incelemeye tabi tutulacak,” ifadelerini kullandı. Sürecin sonunda etik ihlallerin varlığına ilişkin karar, üniversitenin etik kurulları tarafından verilecek.
Siyasi Gerilim: Eleştiren Şimdi Eleştirilen Oldu
İronik bir gelişme olarak, Saskia Ludwig kısa süre önce SPD’nin Anayasa Mahkemesi yargıç adayı Frauke Brosius-Gersdorf’a yönelik intihal iddialarının en yüksek sesli savunucularından biri olmuştu. Ludwig, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Brosius-Gersdorf’un intihal iddiaları tamamen netleşene kadar görevine başlamasının “hukuken ve etik olarak mümkün olmadığını” savunmuştu.
Brosius-Gersdorf’un adaylığı, Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak yeni yargıç atamaları kapsamında gündeme gelmiş ancak Federal Meclis oturumunda oylamaya sunulmamıştı. İddialar üzerine yapılan hızlı bir akademik inceleme, SPD’li adayı suçlamalardan aklamıştı.
CDU/CSU içindeki bazı çevreler, Brosius-Gersdorf’a karşı yalnızca akademik şüpheleri değil, aynı zamanda onun kürtaj konusundaki liberal tutumu ve koronavirüs aşısına yönelik olumlu yaklaşımını da eleştiriyordu. Şimdi ise Ludwig, eleştirdiği aynı gerekçelerle kendi akademik geçmişi nedeniyle baskı altında.
İnceleme Süreci Siyasi Gerginliği Tırmandırabilir
Potsdam Üniversitesi tarafından başlatılan soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı ve bunun CDU içindeki yansımaları merakla bekleniyor. Ludwig’in siyasi geleceği, üniversitenin alacağı karara bağlı olabilir. Şayet akademik etik ihlali tespit edilirse, sadece itibarı değil, Meclis’teki konumu da sorgulanabilir hale gelebilir.
Bu gelişme, Almanya’da siyasi figürlerin akademik geçmişlerinin nasıl bir denetim altında olduğunu ve bu tür iddiaların kamuoyunda nasıl yankı bulduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
